STEP vs GLB : le STEP garde la géométrie CAO exacte pour l'ingénierie ; le GLB s'affiche dans le navigateur pour le web et l'AR. Comment choisir.
STEP et GLB sont deux des formats 3D les plus répandus, mais ils viennent de mondes différents. Le STEP (ISO 10303) transporte la géométrie CAO exacte pour l'ingénierie ; le GLB (glTF 2.0) est un format léger qui s'affiche nativement dans un navigateur. En clair : gardez le STEP quand le destinataire doit retravailler ou usiner la pièce, et utilisez le GLB quand vous devez montrer le modèle sur le web, dans une présentation ou en AR.
Le STEP est le format d'échange neutre des données CAO industrielles, normalisé sous ISO 10303 depuis 1994, dont AP242 est le profil moderne pour la conception mécanique. Il encode la géométrie B-Rep exacte, les assemblages, les tolérances et les métadonnées, et c'est ce que votre bureau d'études exporte depuis SolidWorks, CATIA, Siemens NX ou Fusion 360. Les formats neutres comme le STEP existent pour une raison concrète : une étude commandée par le NIST a estimé que l'interopérabilité imparfaite des données coûte au moins 1 milliard de dollars par an à la supply chain automobile américaine, dont plus de 80 % en reprises de fichiers qui ne se transfèrent pas proprement.
Le GLB (GL Transmission Format Binary) est un glTF 2.0 empaqueté en un seul fichier binaire. Créé par le Khronos Group, le glTF 2.0 a été publié comme norme internationale ISO/IEC 12113:2022, et les navigateurs, moteurs web et plateformes e-commerce (Shopify, Apple AR Quick Look) l'affichent nativement. Khronos le décrit comme « le JPEG de la 3D » : un format de diffusion compact, pas un format d'ingénierie.
| Critère | STEP (ISO 10303) | GLB (glTF 2.0) |
|---|---|---|
| Géométrie | B-Rep exacte | Maillage triangulé |
| Rendu navigateur | Non natif (conversion requise) | Natif dans les navigateurs modernes |
| Matériaux et textures | Non (géométrie + métadonnées) | Oui (PBR, textures, animation) |
| Taille de fichier | Lourde (1 à 500 Mo) | Légère, optimisée web |
| Ré-éditable en CAO | Oui (usinage, reprise) | Non (affichage uniquement) |
| Idéal pour | Échange d'ingénierie | Web, AR, e-commerce, vente |
Partage avec un ingénieur ou un sous-traitant qui doit retravailler la pièce -> gardez le STEP. Partage avec un client, un commercial, ou intégration sur un site web -> le GLB est le bon choix. Les deux ne sont pas rivaux : la plupart des workflows utilisent les deux, le STEP en amont et le GLB en aval.
OmniView 3D réalise cette conversion automatiquement : uploadez un STEP et obtenez un viewer web interactif en 60 secondes environ, sans Blender ni pipeline manuel. Vous pouvez aussi utiliser le convertisseur STEP vers GLB dédié, et réduire la taille du GLB avant publication. Le modèle reste privé par défaut et le lien de partage est révocable. Pour comparer le GLB à ses formats voisins, voir GLB vs glTF et FBX vs GLB.
Oui. OmniView 3D convertit le STEP en viewer GLB prêt pour le web automatiquement à l'upload, ou vous pouvez utiliser le convertisseur STEP vers GLB dédié. Le STEP d'origine reste intact pour l'ingénierie.
Oui. Le GLB stocke un maillage triangulé, pas une géométrie B-Rep exacte : il ne convient pas à l'usinage ni à la reprise en CAO. Gardez le STEP pour l'ingénierie et réservez le GLB à l'affichage et au partage.
Le GLB. Les navigateurs modernes affichent le glTF 2.0 / GLB nativement, alors que le STEP doit d'abord être converti. Le GLB porte aussi les matériaux et les textures, pas le STEP.
Oui. Le glTF 2.0, le format contenu dans un fichier .glb, a été publié par le Khronos Group comme norme internationale ISO/IEC 12113:2022.
Essayez OmniView 3D gratuitement
Importez un fichier et visualisez-le tout de suite. Aucun compte requis.
Tester sans compte